IPB

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

> Никола Тесла, Загадок много...
Om
Mar 6 2007, 02:20
Сообщение #1


Я не наркоман и не подрывник!
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 148
Регистрация: 9.12.2005
Пол: мужской
JID: om86@catarrh.yasnet.ru



Последнее время многие стали интересоваться работами Тесла. Он стал фигурировать в фильмах, появилось несколько передач о нем... Но в учебниках физики ему практически не уделено внимание, только в раздели о магнитном поле единица тесла фигурирует.
На тотале лежит фильм "Властелин мира - Никола Тесла"
В Википедии лежит биография и не очень "привильное" описание его заслуг (ибо не все доказано), если интересно: клик
Также в интернете наткнулся на "Неизвестную рукопись", приписанную ему.Там много спорных моментов, но в целом есть над чем задуматься.
Меня сильно заинтересовали его исследования в области беспроводной передачи энергии и генерации шаровой молнии. Если вдруг, кто знает, где можно почитать по этим вопросам (ссылки, может книжки у кого есть), поделитесь, буду крайне признателен.

А то начитался всякой ереси и мысли всякие в голову нехорошие полезли...
Шаровую молнию до сих пор толком получать в лабораторных условиях не могут и она не изучена толком. А он мог, вроде бы. Ладно, придет ее время. Но после прочтения скудного набора информации по работам Тесла возникла мысль о создании водородной бомбы без радиационного заражения, куда серьезнее (если кому интересно могу поподробнее написать).В Штатах, например, на создание оружия такого типа отдано 80 млрд. долларов, а это вам не шутки, если весь военный бюджет составляет около 450.

Так что интересно ваше мнение, о Тесла и его идеях.

ЗЫ: Если наука не интересна, то прошу вас, не пишите: "БОЯН!" и прочей чепухи.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
2 Страниц V  1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
Ответов(1 - 19)
=Smirnoff=
Mar 6 2007, 14:57
Сообщение #2


romul
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2,657
Регистрация: 1.09.2006
Из: Москва, Ясенево
Пол: мужской
Улица/дом: проезд



пиши подробнее, мне интересно.


--------------------
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
KPF
Mar 6 2007, 15:41
Сообщение #3


там где климат потеплей
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 624
Регистрация: 16.02.2005
Пол: мужской
Улица/дом: Новоясеневский, 12-1



Om, наука интересна... но нет ли более созидательных идей? Убить и камнем можно, а вот рак например вылечить... И миллиардов там тоже достаточно


--------------------
"Когда я хочу, я всё могу. Только не про людей. Я не хочу, чтобы они были, а они есть" - А и Б Стругацкие, "Малыш"
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Charles Johnson
Mar 6 2007, 20:07
Сообщение #4


Платинум Мембер
****

Группа: Пользователи 100500+
Сообщений: 1,122
Регистрация: 12.12.2004
Пол: мужской



http://tesladownunder.com/index.html
интересный сайт с наглядным описанием опытов Теслы.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Om
Mar 6 2007, 23:13
Сообщение #5


Я не наркоман и не подрывник!
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 148
Регистрация: 9.12.2005
Пол: мужской
JID: om86@catarrh.yasnet.ru



Charles Johnson, спасибо за ссылку, интересно. Даже некоторые вещи для себя прояснил.

KPF, идей созидательных много, но то что широко известно обсуждать смысла нет, а то что действительно интересно, полезно, но не придумано (лекарства от рака, СПИДа, восстановление нервных клеток и неронов мозга и т.п.) тоже особенно не обсудишь, ибо современная наука не подчиняется уму одного человека, прошли те светлые времена, когда открытие могло быть приписано одному человеку.

=Smirnoff=, свои мысли опроверг сегодня, почитав еще))
А про водородную бомбу вкратце:
Идея такая же как у ядерного оружия, только в основе лежит ядерное превращение не урана, а водорода, точнее его изотопов - дейтерия и трития. Технически водород использовать неудобно, газ все-таки, поэтому используют дейтерид лития -6, собственно реакция:
Прикрепленное изображение
Продукты этой реакции не тяжелые долгоживущие радиоактивные изотопы ,а гелий -4, то есть альфа излучение и тритий, который вступает в дальнейшую реакцию, давая в итоге в то же альфа излучение. То есть после проведения термоядерной реакции радиационного загрязнения нет.
Чтобы ее запустить нужно достичь колоссального давления и температуры порядка 50 млн. Цельсия, для сравнения на поверхности солнца 5500 С. Такую энергию может передать ядерный взрыв, как сейчас и "делают". Но любой изотоп имеет критическую массу (то есть при меньшей массе он не будет участвовать в радиохимических процессах), и энергии нужно много, и в итоге необходим не такой уж и слабенький ядерный детонатор, который приводит к радиационному загрязнению. Второй вариант, это лазер, можно создать систему лазеров с большой энергии (порядка 1015 – 1020 Вт/см2) и посылать импульсы (длительность 10-12 – 10-9 секунды), которой будет достаточно для запуска термоядерной реакции. Такой метод применим в лаборатории, но не потащишь же за ракетой кабель от электростанции!?
В итоге стоит добавить, что энергия при термоядерной реакции гораздо больше энергии при обычном ядерном взрыве, да и к тому же нет предела мощности (теоретически, практически, слава Богу, никто не знает), так же можно использовать относительно небольшие заряды (например, направленный на разрушения отдельного района города, или даже корабля).




User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Charles Johnson
Mar 6 2007, 23:28
Сообщение #6


Платинум Мембер
****

Группа: Пользователи 100500+
Сообщений: 1,122
Регистрация: 12.12.2004
Пол: мужской



Найти бы фильм "Тайна Николы Теслы"
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ipattern
Mar 6 2007, 23:39
Сообщение #7


persuader~
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 841
Регистрация: 9.12.2004
Из: Moscow
Пол: мужской
JID: ipattern@gmail.com



QUOTE(Om @ Mar 6 2007, 02:20) *

Шаровую молнию до сих пор толком получать в лабораторных условиях не могут и она не изучена толком. А он мог, вроде бы. Ладно, придет ее время. Но после прочтения скудного набора информации по работам Тесла возникла мысль о создании водородной бомбы без радиационного заражения, куда серьезнее (если кому интересно могу поподробнее написать).В Штатах, например, на создание оружия такого типа отдано 80 млрд. долларов, а это вам не шутки, если весь военный бюджет составляет около 450.

Если бы он мог, то сделали бы уже. В нашем мире уж слишком большое место занимает слово "вроде бы". Люди "знающие" знают smile.gif а те, кто додумывает и/или догадывается так и будут блуждать вокруг да около. И от нас с Вами это не зависит. Уже к 2012 году в армию РФ поступят виды вооружений с принципиально новыми технологиями. И уже это, как минимум, говорит о том, что "знающие" люди есть smile.gif
Могу для затравки предложить еще "ереси". Надеюсь, в вашей голове параноидальных мыслей не появится smile.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
T.Rex Rabbit jr.
Mar 7 2007, 00:54
Сообщение #8


ФлудоФлеймер
*******

Группа: Пользователи 100500+
Сообщений: 669,738
Регистрация: 3.12.2005
Пол: мужской



27 ^_-
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Om
Mar 7 2007, 01:34
Сообщение #9


Я не наркоман и не подрывник!
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 148
Регистрация: 9.12.2005
Пол: мужской
JID: om86@catarrh.yasnet.ru



ipattern, ересь я не осилю, одно дело на что-нибудь конкретное..
А "вроде бы" я написал потому, что во всех источниках, которые видел в инете Тесла приписывают генерацию шаровой молнии, а ссылок нет. Сейчас она описана на уровне свойств, получают ее на срок не более 3 секунд, а в природе она может "жить" до 2х минут. К тому же в лабораторных условиях получают ее в вакууме, в грозу все не так. Я как раз додумывать не хочу, физика не мой профиль, я химик.
И написал потому, что стало интересно, вдруг кто-нибудь расскажет.

Верю, что к 2012 что-то появиться, а вот насчет того, что на вооружении, в этом сомневаюсь. Даже сейчас самое современное оружие, которое действительно на вооружении, и которое может "потрогать" солдат, разработано очень давно. Единичные экземпляры ничего не решают.
Я знаком с несколькими "знающими" людьми в данной области, и они по пьяни говорят много чего интересного, но как дело доходит до реализации, тут, увы, облом-с.
Разговор не об этом, а о конкретном ученом и о загадках с ним связанных. Например, в "Неизвестной рукописи" Тесла описывает эксперимент проведший к Тунгусскому метеориту. Опровержения того, что это было именно так нет. И к тому же он пишет, что современная (ему, а по сути и для нас) наука пошла не по верному пути, отказалась от теории эфира и приняла квантовую теорию, тем самым ушла от опасных для человечества открытий. То что эфира нет доказано, но и квантовая теория построена не строго, и во многих ее аспектах можно сомневаться. Кстати очень интересный вопрос. Квантовую теорию приняли "на веру", и сейчас уже практически все явления пытаются описать через нее: ту же шаровую молнию описали (кстати сегодня наткнулся в УФН (журнал Успехи Физических Наук) на экспериментальную статью по плазмоидам, где была ссылка на работу 1899 Тесла), даже вкус умудрились связать с туннелированием электронов. Ладно, это отдельная тема.

Трех, что с тобой!?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ZYB@$TIK
Mar 7 2007, 03:47
Сообщение #10


BeerMan
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 6,488
Регистрация: 14.08.2005
Пол: мужской



QUOTE(ipattern @ Mar 6 2007, 23:39) *

Уже к 2012 году в армию РФ поступят виды вооружений с принципиально новыми технологиями. И уже это, как минимум, говорит о том, что "знающие" люди есть smile.gif


Неужто огромные человекоподобные роботы? о.О


--------------------
На пятом круге едем мы к трамвайным путям, а нам наперерез трамвай… Красный такой, с колбасой впереди… И прет так уверенно – @!#$ец. А за рулем(я @!#$ знает, конечно есть ли там руль) у него баба с таким е6лищем как будто она на ледоходе плывет…

Короче колбаса трамвайная у нас четко на задней сидухе лежит, в крыле дырень как от снаряда, машина раком-боком, трамвайщица встала стоя и орет не слышно что аж 6ля стекло все слюнями забрызгано, а – самое смешное – еще нам в @!#$у нам какой-то лысый уе6ан на красной копейке приехал. Хохма – пиcдец. Кольцо вообще встало. Народ из трамвая повылазил и побежал смотреть кого там ихняя е6аная китобойщица на гарпун поймала…



User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
catarrh
Mar 7 2007, 10:58
Сообщение #11


Платинум Мембер
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1,331
Регистрация: 7.12.2004
Улица/дом: Тарусская 18/1
JID: catarrh@gmail.com



науки ради не могу не указать на нестыковку smile.gif
QUOTE(Om @ Mar 7 2007, 01:34) *
Сейчас она описана на уровне свойств, получают ее на срок не более 3 секунд, а в природе она может "жить" до 2х минут. К тому же в лабораторных условиях получают ее в вакууме, в грозу все не так.

если шаровая молния наблюдается в природе, "живет" до 2 минут в атмосфере у поверхости коры Земли, то нечто, полученное в вакууме на срок до 3 секунд не может называться шаровой молнией.

ЗЫ
т.е. называть-то ее хоть груздем можно, но ясности это не внесет smile.gif


Сообщение было отредактировано catarrh: Mar 7 2007, 10:59
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
=Smirnoff=
Mar 7 2007, 11:17
Сообщение #12


romul
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2,657
Регистрация: 1.09.2006
Из: Москва, Ясенево
Пол: мужской
Улица/дом: проезд



QUOTE(ipattern @ Mar 6 2007, 23:39) *

Если бы он мог, то сделали бы уже. В нашем мире уж слишком большое место занимает слово "вроде бы". Люди "знающие" знают smile.gif а те, кто додумывает и/или догадывается так и будут блуждать вокруг да около. И от нас с Вами это не зависит. Уже к 2012 году в армию РФ поступят виды вооружений с принципиально новыми технологиями. И уже это, как минимум, говорит о том, что "знающие" люди есть smile.gif
Могу для затравки предложить еще "ереси". Надеюсь, в вашей голове параноидальных мыслей не появится smile.gif


Ага, 15 вертолетов "Черная акула" =)) к имеющимся 3-м =) к 2015 году.. госзаказ =)



--------------------
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ipattern
Mar 7 2007, 11:58
Сообщение #13


persuader~
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 841
Регистрация: 9.12.2004
Из: Moscow
Пол: мужской
JID: ipattern@gmail.com



QUOTE(=Smirnoff= @ Mar 7 2007, 11:17) *

Ага, 15 вертолетов "Черная акула" =)) к имеющимся 3-м =) к 2015 году.. госзаказ =)

я писал про принципиально новое оружие...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
catarrh
Mar 7 2007, 12:25
Сообщение #14


Платинум Мембер
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1,331
Регистрация: 7.12.2004
Улица/дом: Тарусская 18/1
JID: catarrh@gmail.com



QUOTE(ipattern @ Mar 7 2007, 11:58) *

я писал про принципиально новое оружие...

трансгалактический торсионный излучатель? smile.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
catarrh
Mar 7 2007, 12:45
Сообщение #15


Платинум Мембер
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1,331
Регистрация: 7.12.2004
Улица/дом: Тарусская 18/1
JID: catarrh@gmail.com



QUOTE(KPF @ Mar 6 2007, 15:41) *
Om, наука интересна... но нет ли более созидательных идей? Убить и камнем можно, а вот рак например вылечить... И миллиардов там тоже достаточно

скоро придумают такое оружие, что никто больше не заболеет раком smile.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ipattern
Mar 7 2007, 13:36
Сообщение #16


persuader~
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 841
Регистрация: 9.12.2004
Из: Moscow
Пол: мужской
JID: ipattern@gmail.com



QUOTE(catarrh @ Mar 7 2007, 12:25) *

трансгалактический торсионный излучатель? smile.gif

ну зачем раскрывать все карты сразу?)
хотя ты еще не все рассказал)
в 2009 году генштаб РФ планирует испытания плазменных технологий в системах ПРО. по результатам испытаний в 2012 технологии поступят на вооружение. хотя верить моим словам можно так же как и верить в существование психотронного оружия и вселенского разума smile.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
catarrh
Mar 7 2007, 13:55
Сообщение #17


Платинум Мембер
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1,331
Регистрация: 7.12.2004
Улица/дом: Тарусская 18/1
JID: catarrh@gmail.com



QUOTE(ipattern @ Mar 7 2007, 13:36) *
в 2009 году генштаб РФ планирует испытания плазменных технологий в системах ПРО. по результатам испытаний в 2012 технологии поступят на вооружение. хотя верить моим словам можно так же как и верить в существование психотронного оружия и вселенского разума smile.gif

да верить можно во что угодно конечно, в данном случае это никакой погоды не сделает, если удачно испытают - стук пятки о грудь мы услышим smile.gif

а вот Тесла деятель очень интересный, буду еще читать, втыкает..
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Jet
Mar 7 2007, 14:19
Сообщение #18


Я_синива
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 397
Регистрация: 20.01.2005
Пол: мужской



QUOTE(catarrh @ Mar 7 2007, 13:55) *


а вот Тесла деятель очень интересный, буду еще читать, втыкает..

+1
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Om
Mar 7 2007, 19:46
Сообщение #19


Я не наркоман и не подрывник!
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 148
Регистрация: 9.12.2005
Пол: мужской
JID: om86@catarrh.yasnet.ru



QUOTE(catarrh @ Mar 7 2007, 10:58) *

если шаровая молния наблюдается в природе, "живет" до 2 минут в атмосфере у поверхости коры Земли, то нечто, полученное в вакууме на срок до 3 секунд не может называться шаровой молнией.
ЗЫ
т.е. называть-то ее хоть груздем можно, но ясности это не внесет smile.gif


В целом да, но тут скорее ляп с номенклатурой, чем с логикой вышел. Тут своего рода рекурсия получилась. Первым плазмоиды детально описал Георгий Ильич Бабатов, советский электротехник, в 42-ом году. Он получил сферический светящийся заряд, и доказал, что он сотаит из ионизированного квазинейтрального (то есть обладает свободными зарядами, но в целом заряжен нейтрально) газа - плазмы. Предположили, что шаровая молния по своей природе является плазмоидом, из-за сходства свойств. Плазмоид впоследствии стал более общим понятием. Свойства плазмоидов изучеы хорошо, а шаровая молния частный его случай, так принято считать, но ошибка с терминами на глаза.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
KPF
Mar 7 2007, 22:00
Сообщение #20


там где климат потеплей
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 624
Регистрация: 16.02.2005
Пол: мужской
Улица/дом: Новоясеневский, 12-1



Когда химик говорит о магнитных полях, водородной бомбе и плазменных шарах - он может ошибиться, всё-таки он не специалист.
Поэтому отвечу я.

Квантовая теория не является заблуждением человечества. Это одна из самых красивых и сильных физических теорий. Николя Тесла мог иметь о ней другое мнение, всё-таки он был гениальным электротехником, а тут больше математика.

А бомбу настойчиво прошу не выдумывать - Сахаров вот выдумал, а потом сам был не рад, и в диссиденты перешёл, и из академиков выкинули, и в ссылке побывал. А сначала просто увлечённо делал нечто невиданное, не думая о моральной стороне. Наверно, что-то ещё узнал, нам неизвестное?


--------------------
"Когда я хочу, я всё могу. Только не про людей. Я не хочу, чтобы они были, а они есть" - А и Б Стругацкие, "Малыш"
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

2 Страниц V  1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -

 



Упрощённая версия Сейчас: 19th November 2017 - 11:18